桃園市106年度市立各級學校交通安全教育績優學校評選實施計畫-自評表
桃園市106年度市立東安國中交通安全教育評選綜合報告表
評 分 標 準 |
配分 |
自評分數 |
改 進 意 見 與 建 議 事 項 |
(一)組織、計畫與宣導(25分) |
|||
1-1成立交通安全教育推動 組織,定期召開委員會 議,規劃、檢討與改進 交通安全教育有關事 宜。 |
9 |
7.4 |
行政人員及教室會不定時檢討交通安全相關事宜 |
1-2強化教師交通安全 教育知能,並進行成 效之檢討與回饋。 |
8 |
6.6 |
在教師會議中加強宣導交通安全事項 |
1-3向家長與社區民眾 進行交通安全宣導。 |
8 |
6 |
透過學生向家長告知交通安全注意事項 |
(二)教學與活動(30分) |
|||
2-1規劃符合交通安全 核心能力的教學課 程與設計相關教案,並運用相關資源進行教學。 |
10 |
8.7 |
|
2-2校內落實情境教學 或實地參觀校外交 通環境,進行情境教 學。 |
6 |
5.2 |
|
2-3舉辦全校性交通安 全相關活動。 |
8 |
6.7 |
|
2-4辦理交通安全校外 教學輔導活動,規劃 完善的安全措施及 實施安全教育。 |
6 |
6 |
|
(三)交通安全與輔導(40分) |
|||
3-1建置學生通學資料 與運用,並設置路隊 及安親班接送規劃。 |
8 |
7 |
|
3-2規劃人車動線、交通 工具停放的安排,實 施交通管制。 |
8 |
8 |
|
3-3交通服務及導護的 規劃與管理。 |
8 |
8 |
|
3-4針對學生違規、交通 事故作統計,並實施 輔導作為。 |
8 |
6.6 |
|
3-5規劃家長接送區及 鼓勵學生步行。 |
4 |
4 |
|
3-6建立愛心商店的機 制與管理。 |
4 |
3.6 |
|
(四)創新與重大成效(5分) |
|||
4-1創新與重大成效。 |
2 |
0 |
|
4-2其他加分項目。 |
3 |
0 |
鼓勵行政人員及教師參與校外交通安全相關研習 |
學 校 自 評 特 色 與 優 點 |
|||
學校成立愛心服務志工大隊,透過愛心志工在上方學時協助交通,增加學生的交通安全。 |
自評總分 83.8 等第 甲
填表人簽章: 王至敬 校長簽章: 黃寒禎
填表日期:中華民國 106 年 08 月 23 日
評選項目 |
配分 |
得分 |
|
25 |
20 |
(二)教學與活動(2-1~2-4項) |
30 |
26.6 |
(三)交通安全與輔導(3-1~3-6項) |
40 |
37.2 |
(四)創新與重大成效(4-1~4-2項) |
5 |
0 |
總計 |
100 |
83.8 |
得分總計分數 |
等第 |
90~100 |
優 |
80~89 |
甲 |
70~79 |
乙 |
60~69 |
丙 |
59以下 |
丁 |
標準一:組織、計畫與宣導(25分)
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
評分 |
小計 |
子標準1-1:成立交通安全教育推動組織,定期召開委員會議,規劃、檢討與改進交通安全教育有關事宜。(9分) |
||||
1.組織辦法與架構完整,成員擴大至校外人士,定期召開會議,紀錄完整。 |
□無0 □組織架構不完整,或未能定期開會2.0-2.8 ■組織架構完整,定期召開會議,並有會議紀錄2.9-3.5 □組織運作良好,具體討論交通安全事項,紀錄完整3.6-4.0 |
4分 |
2.9 |
7.4 |
2.訂定實施計畫與相關執行辦法或要點,並就計畫推動情形進行檢討、考核。 |
□無0 □有計畫及行事曆並執行2.5-3.5 □能掌握校本課題,擬妥計劃目標及學生應具備之交通核心能力,並有計畫執行紀錄3.6-4.4 ■能將目標、核能力及教育內容連接,建立架構,並有計畫管考機制,計畫執行與考核紀錄完整4.5-5.0 |
5分 |
4.5 |
|
子標準1-2: 強化教師交通安全教育知能,並進行成效之檢討與回饋。(8分) |
評分 |
小計 |
||
1.召開全校教職員交通安全教育座談會,並就相關意見或決議事項進行追踪、檢討。 |
□無0 □對校本問題進行SWOT分析,並定期開會2.0 □有具體辦理2.1-3.5 ■有列管、追蹤3.6-4.0 |
4分 |
3.6 |
6.6 |
2.辦理交通安全教師研習、示範教學等教師增能多元學習活動,並進行成效檢討與回饋。 |
□無0 □參與校外研習2.0 ■學校辦理研習2.1-3.5 □有質化或量化的成效分析 3.6-4.0 |
4分 |
3 |
|
子標準1-3: 向家長與社區民眾進行交通安全宣導。(8分) |
評分 |
小計 |
||
利用座談會、網路、活動、公布欄等多元型式或管道向家長與社區民眾進行宣導。 |
□無0 □有執行,但宣導活動紀錄不完整2.0-4.0 ■有具體推動目標及對象族群,利用多元方式執行,且宣導活動紀錄完整4.1-7.0 □有具體成效7.1-8.0 |
8分 |
6 |
6 |
標準二:教學與活動 (30分)
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
評分 |
小計 |
子標準2-1: 規劃符合交通安全核心能力的教學課程與設計相關教案,並運用相關資源進行教學。 (10分) |
||||
1.規劃各年級課程主題與課程架構(含各年級課程間主題銜接關係)及課程安排的時數合宜。 |
□無0 □僅呈現交通安全教育的主題及實施時間1.5-2.2 □呈現各年級課程中融入交通主題的課程架構、時數,且有詳細的教學方式說明2.3-2.6 ■依據學生應有交通安全核心能力規劃課程、時數,且有詳細的教學方式說明2.7-3.0 |
3分 |
2.7 |
8.7 |
2.課程內容以與學童相關問題為主,如行人、自行車和乘客(機車、汽車和大客車) (包含機車安全教育及行車速度影響交通安全等) 等課程主題。 |
□無0 □內容僅見單一主題且教學內容單薄1.5-2.2 □內容涵蓋較多主題,但教學內容單薄2.3-2.6 ■內容涵蓋許多主題且教學內容多元豐富2.7-3.0 |
3分 |
2.7 |
|
3.善用交通部及本府教育局提供之交通安全相關資源與教案,並積極自編合宜教案。 |
□無0 □運用其他單位所編撰的教案進行教學但量少1.5-2.2 ■大量運用其他單位編寫教案進行教學或自行編寫教案但量少2.3-2.6 □自行編寫的教案皆以學校的交通安全校本問題為主且內容豐富2.7-3.0 |
3分 |
2.5 |
|
4.進行教學成效之檢討與回饋。 |
□無0 □召開教學會議進行檢討教學的成效0.5-0.7 ■有設計成效評量方法,並檢討教學成效0.8 □有設計多元成效評量方法,並檢討教學成效且能依據成效修正教學0.9-1.0 |
1分 |
0.8 |
|
子標準2-2: 校內落實情境教學或實地參觀校外交通環境,進行情境教學。(6分) |
評分 |
小計 |
||
1.配合校園地形地物設置交通安全標誌、標線、號誌等交通設施。 |
□無0 □有設置交通安全標誌、標線、號誌等交通設施,但未能符合情境教學之需1.5-2.2 □配合校園地形地物設置交通安全標誌、標線、號誌等交通設施,且符合情境教學之需2.3-2.6 ■設置道路環境體驗區,內容豐富、適宜,且符合情境教學之需2.7-3.0 |
3分 |
2.7 |
5.2 |
2.校外交通環境之情境教學,如利用輔助教材(如校外社區交通地圖)或實地進行校外交通環境之情境教學 |
□無0 □有學區道路交通環境地圖進行教學1.5-2.2 ■實地進行校外交通環境教學2.3-2.6 □實地進行校外交通環境教學,且製作社區交通安全地圖並有搭配的教學活動2.7-3.0 |
3分 |
2.5 |
|
子標準2-3: 舉辦全校性交通安全相關活動。(8分) |
評分 |
小計 |
||
1.訂定交通安全活動辦法及實施計畫,且活動執行過程相關資料建檔完整。 |
□無0 □部分活動有辦法或實施計畫及活動成果1.0-1.4 ■活動皆有辦法或實施計畫,活動過程資料較不完整1.5-1.7 □活動皆有辦法及實施計畫,且相關資料建檔完整1.8-2.0 |
2分 |
1.6 |
6.7 |
2.辦理全校性的活動,活動能依自己的校本問題做設計。 |
□無0 □活動非全校性,且主軸非學校的交通安全校本問題1.0-1.4 □活動非全校性,但主軸為學校的交通安全校本問題1.5-1.7 ■活動為全校性,且主軸為學校的交通安全校本問題1.8-2.0 |
2分 |
2 |
|
3.交通安全活動內容及型態多樣化。 |
□無0 □活動內容以學藝競賽為主1.5-2.2 ■活動內容除了學藝競賽以外,其他活動為配合性,非以交通為主軸2.3-2.6 □活動主軸為學童之用路人角色相關活動且方式多元有趣2.7-3.0 |
3分 |
2.5 |
|
4.活動結束後,皆能進行成效分析,並依照成效結果做活動的修正。 |
□無0 ■有質化或量化的具體成效分析0.5-0.7 □有質及量的具體成效分析0.8 □有質及量的具體成效分析且能依據成效修正活動0.9-1.0 |
1分 |
0.6 |
|
子標準2-4: 辦理交通安全校外教學輔導活動,規劃完善的安全措施及實施安全教育。(6分) |
評分 |
小計 |
||
1.辦理交通安全校外教學輔導活動時,出車前能對車輛安全進行審核。 |
□無0 □校外教學有作業流程並能依照規定辦理相關作業1.0-1.4 □僅見單一次校外教學出車前能對車輛安全進行審核1.5-1.7 ■每次校外教學出車前能對車輛安全進行審核且資料完整1.8-2.0 |
2分 |
2 |
6 |
2.舉辦行前教育,包括行前說明及安全門逃生演練。 |
□無0 □舉辦行前說明會1.0-1.4 □進行行前安全教學僅播放大客車安全影片1.5-1.7 ■實際進行逃生演練1.8-2.0 |
2分 |
2 |
|
3.交通安全校外教學輔導活動結束後,針對交通安全事項召開檢討會議。 |
□無0 □召開檢討會議1.0-1.4 □召開檢討會議且會議紀錄完整1.5-1.7 ■會議有具體結論並有意見回饋作為下次校外教學之參考1.8-2.0 |
2分 |
2 |
|
標準三:交通安全與輔導(40分)
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
評分 |
小計 |
子標準3-1:建制學生通學資料與運用,並設置路隊及安親班接送規劃。(8分) |
||||
1.詳細完整的學生通學方式資料。 |
□相當缺漏或不完整0 □有相關資料整理2.0 ■能區分上放學及運具資料2.1-3.5 □能區分每一日上放學及運具使用3.6-4.0 |
4分 |
3 |
7 |
2.學生路隊組織及安親班接送規劃。 |
□差0 □須大幅改進2.0 □須略作調整2.1-3.5 ■能有效結合通學資料且規劃、管制、運作良好3.6-4.0 |
4分 |
4 |
|
子標準3-2:規劃人車動線、交通工具停放的安排,實施交通管制。(8分) |
評分 |
小計 |
||
1.通學環境及校內人車動線規劃 |
□嚴重人車衝突0 □部分人車衝突1.5-2.2 □略有人車衝突2.3-2.6 ■無人車衝突2.7-3.0 |
3分 |
3 |
8 |
2.校內各種交通工具停放設施 |
□未適當規劃0 □須大幅改進1.5-2.2 □宜略作調整2.3-2.6 ■妥適且運作良好2.7-3.0 |
3分 |
3 |
|
3.校門及校內交通管制狀況 |
□不良0 □普通1.0-1.4 □良好1.5-1.7 ■優良1.8-2.0 |
2分 |
2 |
子標準3-3:交通服務及導護的規劃與管理。 (8分) |
評分 |
小計 |
||
1.訂定交通服務隊或糾察隊選拔及表揚辦法,且有良好的訓練計畫與執行狀況(含紀錄)。 |
□無0 □須大幅改進1.5-2.2 □宜略加強化2.3-2.6 ■相當合宜2.7-3.0 |
3分 |
3 |
8 |
2.訂定導護工作實施要點及考核獎勵措施,且有良好的訓練計畫與執行狀況(含紀錄)。 |
□乏善可陳0 □須大幅改進1.5-2.2 □宜略加強化2.3-2.6 ■相當合宜2.7-3.0 |
3分 |
3 |
|
3.參與之學生數量、導護人數,以及相關的裝備。 |
□非常欠缺0 □須大幅改進1.0-1.4 □宜略作調整1.5-1.7 ■相當充足1.8-2.0 |
2分 |
2 |
|
子標準3-4:針對學生違規、交通事故作統計,並實施輔導作為。(8分) |
評分 |
小計 |
||
1.統計學生違規、交通事故資料,且有輔導作為。 |
□無0 □須大幅改進2.0-2.9 □宜略加強化3.0-3.5 ■相當合宜3.6-4.0 |
4分 |
3.6 |
6.6 |
2.利用學區交通事故資料分析事故特性態樣(如時間、空間、違規型態、碰撞型態等),製作學校安全地圖並讓學生家長知悉且能運用於教學與活動。 |
□無0 □須大幅改進2.0-2.9 ■宜略加強化3.0-3.5 □相當合宜3.6-4.0 |
4分 |
3 |
|
子標準3-5:規劃家長接送區及鼓勵學生步行。(4分) |
評分 |
小計 |
||
1.家長接送區之設置完善與運作良好。 |
□相當不完善0 □須大幅改進1.0-1.4 □宜略作調整1.5-1.7 ■規劃與運作良好1.8-2.0 |
2分 |
2 |
4 |
2.能善用學校環境及鼓勵學生步行一段路進出校園。 |
□差0 □須大幅改進1.0-1.4 □宜略作調整1.5-1.7 ■規劃與運作良好1.8-2.0 |
2分 |
2 |
|
子標準3-6:建立愛心商店的機制與管理。(4分) |
評分 |
小計 |
||
1.愛心商店計畫與執行(含相關辦法)。 |
□無0 □須大幅改進1.0-1.4 □宜略加強化1.5-1.7 ■相當合宜1.8-2.0 |
2分 |
2 |
3.6 |
2定期追蹤與檢討。 |
□無0 □須大幅改進1.0-1.5 ■宜略加強化1.6-1.8 □相當合宜1.8-2.0 |
2分 |
1.6 |
標準四:創新與重大成效 (5分)
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
評分 |
小計 |
子標準4-1:創新與重大成效。(2分) |
||||
1.最近三年內獲得縣市政府(或全國)之交通安全獎項。 |
■無0 □獲獎1項0.5-0.8 □獲獎1項以上0.8-1.0 |
1分 |
0 |
0 |
2.最近三年學校有其他特殊、創新或優良事蹟。 |
■無0 □有別於傳統作法0.5-0.7 □有成效良好之作法0.7-0.9 □有值得他校參考之作為0.9-1.0 |
1分 |
0 |
|
子標準4-2:其他加分項目。(3分) |
||||
宣導教育部與交通部之「交通安全四大守則」((一)我看得見您,您看得見我,交通最安全。(二)謹守安全空間─不作沒有絕對安全把握之交通行為。(三)利他用路觀─不作妨礙他人安全與方便之交通行為。(四)防衛兼顧的用路行為—不作事故的製造者,也不成為無辜的事故受害者。) |
|
|
0 |
|
參與本市辦理之交通安全教育研習(上下學交通安全研習、高國中遊覽車安全等研習) |
|
|
0 |
|
其他具學校本位特色措施(由委員視學校情況酌予加分) |
|
|
0 |
|